Start   technische Gebiete   Patentanmeldung   Designschutz   Markenschutz   IP   Impressum   Datenschutz   AGB
Die Patentrechtler

horak.   
RECHTSANWÄLTE

Standorte  Berlin  Bielefeld  Bremen  Düsseldorf  Frankfurt  Hamburg  Hannover  Leipzig  München  Stuttgart  Wien
 

Patentrecht · Patente · Gebrauchsmuster · Patentanmeldeverfahren · Patentanmeldestrategien · Einspruchsverfahren · Nichtigkeitsverfahren · Löschungsverfahren · Einheitspatent · Geschäftsgeheimnisse · KI und Patentrecht · Patentverletzung · Patentrecherche · Arbeitnehmererfinderrecht · Patent Due Diligence · Patentportfolio-Optimierung · Patentverträge · Anwälte · Anfrage · Impressum ·

Patentrecht Patentschutz Patentanmeldung Anwalt Patent Gebrauchsmusteranmeldung Gebrauchsmusterschutz Geschmacksmusteranmeldung Designschutz Stand der Technik patentiert Rechtsanwalt patent anmelden dpma einreichen europäisches Patent Anwalt Patentamt Patentverfahren Einspruch Löschung Nichtigkeit Patent Patentverletzung Fachanwalt  PCT-Anmeldung EP Patentanwalt  European Trademark Attorney European Design Attorney  Priorität provisorische Patentanmeldung Patentanwaltskanzlei

 

...Patentrechtler ...Nichtigkeitsverfahren

Patentrechtler 
Patentrecht 
Patente 
Gebrauchsmuster 
Ergänzendes Schutzzertifikat 
Know-How 
Anmeldung 
Amtsgebühren 
Patentanmeldeverfahren 
Gebrauchsmusteranmeldeverfahren 
Patentanmeldestrategien 
Einspruchsverfahren 
Nichtigkeitsverfahren 
Löschungsverfahren 
Einheitspatent 
Geschäftsgeheimnisse 
Lizenzrecht 
KI und Patentrecht 
Patentverletzung 
Produktpiraterie 
Patentrecherche 
Patentleistungen 
Patentkosten 
Patent Due Diligence 
Patentanwalt 
Arbeitnehmererfinderrecht 
Patentportfolio-Optimierung 
Patentverträge 
Escrow-Patentübertragungsvertrag 
ESZ-Lizenzvertrag 
F- und E-Vertrag 
Geheimhaltungsvereinbarung 
Gemeinsame Patentanmeldung 
Kreuzlizenzvertrag 
Non disclosure agreement NDA 
Patentlizenzvertrag exklusiv 
Patentlizenzvertrag nicht-exklusiv 
Patent-Pooling-Vertrag 
Patentübertragungsvertrag 
Patentverwertungsvertrag 
Technologietransfervertrag 
Patentmaterialien 
Entscheidungen 
Softwarepatent1 
Softwarepatent2 
Lizenzvertrag 
Patentverletzungsklage 
Gesetze 
Patentgesetz 
ArbeitnehmerErfG 
Publikationen 
Humangenetik 
Erläuterung z. Patentgesetz 
Geschäftsgeheimnisgesetz 
Arbeitnehmererfindergesetz 
Anwälte 
Dipl.-Ing. Michael Horak LL.M. 
Julia Ziegeler 
Anna Umberg LL.M. M.A. 
Dipl.-Phys. Andree Eckhard 
Katharina Gitmann-Kopilevich 
Karoline Behrend 
Dr. Johanna K. Müller-Kühne 
Andreas Friedlein 
Stefan Karfusehr 
Jonas A. Herbst 
Patentkanzlei 
technische Gebiete 
Mandant 
AGB 
Patentkontakt 
Anfrage 
Vollmacht 
Impressum 
Datenschutz 
Standorte 
Berlin 
Bielefeld 
Bremen 
Düsseldorf 
Frankfurt 
Hamburg 
Hannover 
Leipzig 
München 
Stuttgart 
Wien 
Patentlinks 
Vereinigungen 
Patentämter 
Recherchen 
Klassifikation 
Behörden 
Gericht 
Urteilsdaten 
Universitäten 
Domain 
Sonstiges 

 

horak.
Rechtsanwälte Hannover
Fachanwälte
Patentanwälte

Georgstr. 48
30159 Hannover (Hauptsitz)
Deutschland

Fon 0511.35 73 56-0
Fax 0511.35 73 56-29
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Berlin
Fachanwälte
Patentanwälte

Wittestraße 30 K
13509 Berlin
Deutschland

Fon 030.403 66 69-00
Fax 030.403 66 69-09
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bielefeld
Fachanwälte
Patentanwälte

Herforder Str. 69
33602 Bielefeld
Deutschland

Fon 0521.43 06 06-60
Fax 0521.43 06 06-69
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bremen
Fachanwälte
Patentanwälte

Parkallee 117
28209 Bremen
Deutschland

Fon 0421.33 11 12-90
Fax 0421.33 11 12-99
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Düsseldorf
Fachanwälte
Patentanwälte

Grafenberger Allee 293
40237 Düsseldorf
Deutschland

Fon 0211.97 26 95-00
Fax 0211.97 26 95-09
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Frankfurt/ Main
Fachanwälte
Patentanwälte

Alfred-Herrhausen-Allee 3-5
65760 Frankfurt-Eschborn
Deutschland

Fon 069.380 79 74-20
Fax 069.380 79 74-29
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Hamburg
Fachanwälte
Patentanwälte

Colonnaden 5
20354 Hamburg
Deutschland

Fon 040.882 15 83-10
Fax 040.882 15 83-19
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte LEIPZIG
Fachanwälte
Patentanwälte

Friedrich-List-Platz 1
04103 Leipzig
Deutschland

Fon 0341.98 99 45-50
Fax 0341.98 99 45-59
info@diepatentrechtler.de

 

horak. 
Rechtsanwälte München
Fachanwälte
Patentanwälte

Landsberger Str. 155
80687 München
Deutschland

Fon 089.250 07 90-50
Fax 089.250 07 90-59
info@diepatentrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Stuttgart
Fachanwälte
Patentanwälte

Königstraße 80
70173 Stuttgart
Deutschland

Fon 0711.99 58 55-90
Fax 0711.99 58 55-99
info@diepatentrechtler.de

 

horak. 
Patentanwälte Wien
 

Trauttmansdorffgasse 8
1130 Wien
Österreich

Fon +43.1.876 15 17
Fax +49.511.35 73 56-29
info@diepatentrechtler.de

 

Nichtigkeitsverfahren

Das Nichtigkeitsverfahren dient dazu, ein erteiltes Patent ganz oder teilweise für unwirksam zu erklären. Es ist ein gerichtliches Verfahren, das unabhängig vom Einspruchsverfahren durchgeführt wird, insbesondere wenn die Einspruchsfrist von 9 Monaten abgelaufen ist. Das Verfahren hat spezifische Regeln in Deutschland, Europa und international.


I. Grundlagen des Nichtigkeitsverfahrens

1. Voraussetzungen für die Nichtigkeitsklage

  • Klageberechtigung:

    • Jede Person, die ein rechtliches Interesse nachweist, kann eine Nichtigkeitsklage erheben.
    • Wettbewerber und Unternehmen, die von einem Patent betroffen sind, haben meist ein berechtigtes Interesse.
  • Gründe für die Nichtigkeit:

    1. Fehlende Patentfähigkeit:
      • Neuheit, erfinderische Tätigkeit oder gewerbliche Anwendbarkeit fehlt.
    2. Unzureichende Offenbarung:
      • Die Patentschrift beschreibt die Erfindung nicht ausreichend klar, sodass sie nicht ausführbar ist.
    3. Unzulässige Erweiterung:
      • Der Patentinhalt wurde im Vergleich zur ursprünglichen Anmeldung unzulässig erweitert.
  • Fristen:

    • Eine Nichtigkeitsklage kann während der gesamten Schutzdauer eines Patents erhoben werden.


II. Nichtigkeitsverfahren in Deutschland

1. Verfahrensschritte

  1. Einreichung der Klage:

    • Zuständig: Bundespatentgericht (BPatG).
    • Inhalt der Klage:
      • Identifikation des Patents,
      • Begründung der Nichtigkeitsgründe (z. B. Stand der Technik, formale Mängel),
      • Vorlage von Beweismitteln (z. B. Dokumente, Gutachten).
  2. Zustellung der Klage an den Patentinhaber:

    • Der Patentinhaber erhält die Klageschrift und hat die Möglichkeit zur Stellungnahme.
  3. Erwiderung des Patentinhabers:

    • Der Patentinhaber kann:
      • Die Klage zurückweisen,
      • Änderungen an den Patentansprüchen vorschlagen, um die Nichtigkeit zu vermeiden.
  4. Vorbereitung durch das Bundespatentgericht:

    • Das Gericht prüft die Beweismittel und Argumente beider Parteien.
    • Es kann weitere Unterlagen oder Gutachten anfordern.
  5. Mündliche Verhandlung:

    • Die Parteien präsentieren ihre Argumente vor der zuständigen Kammer des Bundespatentgerichts.
    • Eventuelle Vorschläge zur Einschränkung des Patents werden geprüft.
  6. Urteil des Bundespatentgerichts:

    • Das Gericht entscheidet über die Nichtigkeit:
      • Vollständiger Widerruf des Patents,
      • Teilweiser Widerruf mit eingeschränkten Patentansprüchen,
      • Abweisung der Klage.


2. Zwischenergebnisse

  • Abweisung der Klage:
    • Das Patent bleibt unverändert bestehen.
  • Teilweise Nichtigkeit:
    • Das Patent wird mit geänderten Ansprüchen aufrechterhalten.
  • Vollständige Nichtigkeit:
    • Das Patent wird vollständig widerrufen und aus dem Register gelöscht.


3. Rechtsmittel

  1. Berufung zum Bundesgerichtshof (BGH):
    • Frist: 1 Monat nach Zustellung des Urteils.
    • Inhalt: Prüfung von Rechts- und Verfahrensfehlern.
    • Dauer: 1–3 Jahre.


III. Nichtigkeitsverfahren beim Europäischen Patentamt (EPO)

1. Verfahrensschritte

  • Nichtigkeitsklagen sind beim EPO direkt nicht vorgesehen.
  • Stattdessen:
    • Einspruchsverfahren: Innerhalb von 9 Monaten nach Patenterteilung möglich.
    • Nach Ablauf der Einspruchsfrist: Nationale Gerichte der Validierungsländer entscheiden über die Nichtigkeit.


2. Zwischenergebnisse

  • Je nach nationalem Gericht des Validierungslandes:
    • Patent wird in diesem Land vollständig oder teilweise widerrufen.
    • Keine Auswirkungen auf andere Länder.


3. Rechtsmittel

  • Nationale Rechtsmittelverfahren der jeweiligen Validierungsländer (z. B. Berufung, Kassation).


IV. Nichtigkeitsverfahren im internationalen Kontext (PCT)

1. Verfahrensschritte

  • Internationale Phase:
    • Kein zentrales Nichtigkeitsverfahren.
  • Nationale Phase:
    • Nichtigkeitsverfahren richtet sich nach den jeweiligen nationalen Rechtsvorschriften.


V. Alternative Vorgehensweisen zur Nichtigkeitsklage

  1. Einspruchsverfahren:

    • Innerhalb von 9 Monaten nach Patenterteilung (nationale oder europäische Anmeldung).
    • Kostengünstiger und schneller als eine Nichtigkeitsklage.
  2. Nichtangriffsvereinbarung:

    • Verhandlung mit dem Patentinhaber, um eine Nutzung zu vereinbaren oder mögliche Konflikte zu vermeiden.
  3. Lizenzverhandlung:

    • Verhandlung über eine Lizenz zur Nutzung des Patents, statt eine Nichtigkeitsklage zu riskieren.
  4. Verteidigung im Verletzungsprozess:

    • Einwendungen gegen die Patentfähigkeit können im Rahmen eines Verletzungsprozesses erhoben werden.


VI. Dauer und Kosten des Nichtigkeitsverfahrens

1. Dauer

  • Deutschland:
    • Erstinstanzliches Verfahren: 1–3 Jahre.
    • Berufung zum BGH: 1–3 Jahre.
  • Europa/International:
    • Hängt von den jeweiligen nationalen Verfahren ab: 2–6 Jahre.


2. Kosten

  • Abhängig von der Komplexität und dem Streitwert.
  • In Deutschland: Gerichtskosten + Anwaltskosten (häufig 50.000 €–500.000 €).
  • Internationale Verfahren: Deutlich höhere Kosten möglich (abhängig von den beteiligten Ländern).


VII. Zusammenfassung: Strategische Ãœberlegungen

Option

Vorteile

Nachteile

Nichtigkeitsklage

Gründliche Prüfung, auch nach Einspruchsfrist möglich

Teurer und langwieriger als Einspruchsverfahren

Einspruchsverfahren

Kostengünstig und schnell (innerhalb von 9 Monaten nach Patenterteilung)

Nur in der Einspruchsfrist möglich

Lizenzverhandlung

Zeit- und kostensparend, Nutzung des Patents möglich

Verhandlung kann von Patentinhaber abgelehnt werden

Verteidigung im Verletzungsprozess

Möglichkeit, Patentfähigkeit gerichtlich prüfen zu lassen

Streitfall muss bereits bestehen

Die Wahl des Vorgehens hängt von der Dringlichkeit, den Kosten und der Erfolgsaussicht der jeweiligen Strategie ab. Ein gut vorbereiteter Einspruch oder eine Nichtigkeitsklage kann erheblich dazu beitragen, den Markteintritt oder die Geschäftstätigkeit eines Unternehmens rechtlich abzusichern.

 

 Patentrecht Patentrechtler Patentanmeldung Anwalt Patent Fachanwalt Hannover Stuttgart Patentschutz Kanzlei Patent anmelden provisorische Patentanmeldung drucken Patentrecht-Patent-anmelden-Patent-schuetzen-Patentverwertung-EU-patent-Patentgesetz-Arbeitnehmererfindergesetz arbeitnehmererfinder arbeitsrecht patent patentrecherche stand der technik erfinder erfinderbenennung vertreter speichern zurück Patentamt-DPMA-Patentanmeldung-Patentanmelder-Erfindung-schuetzen-Erfinder-Erfinderfoerderung-Erfinderschutz-Geheimhaltungserklärung epa europäisches patentamt eu-patent gemeinschaftspatent pct internationale patentanmeldung internationales patent Online-Anfrage

 

 

diePatentrechtler.de - horak Rechtsanwälte  Georgstr. 48  30159 Hannover  Tel:0511/357356/0  Fax:0511/357356/29 info@diepatentrechtler.de